Вторая партия четверть-финального матча Гран-При городов Евразии 2008 в Бишкеке (Кыргызстан). Евгений Сталев демонстрирует первую серию из 8-ми шаров Антону Нетесову.

Пятая партия и вторая серия из 8-ми шаров с кия.

Седьмая партия и третья серия 8-мь шаров.

Как видно уже из первой партии, такой подход к игре приносит дивиденды более молодым, не набравшимся еще бильярдной мудрости, бильярдистам. Зачем в такую игру пытался играть Сталев, да еще в финальном матче, не понятно. Может он хотел запутать соперника или «кавалерийским наскоком» обескуражить его с самого начала? Не понятно и вряд ли станет известно.

Если попытаться сделать простенький анализ финала в Бишкеке, то можно разделить весь матч на три отрезка. В первом Евгений боролся с соперником на равных. Хоть нам и не показали три партии после первой, но можно такое предположить. Во втором отрезке из-за несвойственной ему стратегии и ошибках при исполнении шаров средней сложности, стал уступать Артему, который продемонстрировал максимум своей техники и мастерства. И, наконец, в финальном отрезке матча, Сталев вернулся к проверенной формуле победы и перевел матч в «контру», которую выиграл в классическом стиле.

Судя по последним выступлениям Жени, такой подход к игре становится стандартом. А именно, вытягивание казалось бы безнадежно упущенных матчей. Почему так происходит? Неужели мастерство Сталева настолько велико, что он может позволить играться с «монстрами» пирамиды в решающих поединках в «кошки-мышки», а потом, как будто волею случая добывать победу в большинстве матчей либо упускать ее, оставляя тем самым элемент интриги в русском бильярде?

Наверное, всем потенциальным конкурентам «короля бильярда» не стоило бы тешить себя мыслью о совершенстве собственной техники игры, а постараться перейти на новый уровень ведения матчевых баталий. Это не обязательно должна быть «сталевская» копия, но некоторые элементы стоит позаимствовать. Может быть тогда, результативность борьбы в матчах с многократным чемпионом возрастет, да и собственных титулов прибавится?

Вторую партию Галиянц начал с хорошего свояка, но смог взять всего два шара. Сталев, как всегда, отлично сдерживал соперника, но Эдуард исполнил такой (!) абриколь, что лишний раз убеждаешься в его высочайшем, хоть и подзабытом, мастерстве. Жаль, что серийность хромает на все конечности (4:4). Ошибкой на отыгрыше Галиянца не воспользовался Сталев и поплатился за это партией, в которой мог легко увеличить свой перевес.

Очередную партию Эдуард опять начинает с непростого свояка и… делает 7 шаров подряд! Партия завершилась карамбольным фуксом (1-2). Следующие три партии Сталев прибрал себе, но доблестные телевизионщики их вырезали с известным цинизмом. Галиянц взял перерыв. Не могу понять, почему не разбить трансляцию на две сессии по полтора часа, если в один отрезок не помещаетесь?

Вобщем, после сложного свояка в седьмой партии, Галиянц опять остановился в полушаге (2:7). Но, на этот раз фукса не нашлось. При счете 6:7 в сложной позиционной борьбе Женя выкатал для себя сложнейший свояк в средину, а Эдуард штрафанулся в сложном отыгрыше и смог вернуть себе шанс, которым и воспользовался (4:3). Похоже, что Галиянц оставил все силы и мастерство в этой партии, потому что разбил следующую пирамиду не уверенно и Сталев получил 6 шаров на свой счет и… После длительной серии отыгрышей закончил партию двумя шарами с одного удара.

Девятая партия началась с результативного ската свояка Евгением, но ошибкой в следующем чужом. Эдуард взял два шара. А комментаторы все тешили себя фантазиями, пока Женя добрал 6 шаров, необходимых для выигрыша партии. Галиянц сделал сумасшедший свояк через всю поляну с борта, чужого в средину и… Еще одну парочку с подарка Сталева после позиционной борьбы. Ошибся в отыгрыше и уступил Сталеву интереснейший матч (6-3).