Получи кредит на покупку бильярдного кия и пользуйся им бесплатно до 55 дней!

Кто остановит Сталева?


Скажу сразу, мне не понравилась игра Евгения в финальном матче первого Гран-При городов Евразии 2008 года. С первой партии было видно, что Женя отступает от своего обычного плана на игру и ввязывается в авантюрный бильярд, который свойственен молодым украинским бильярдистам – Паламарю, Тарновецкому и Моисеенко, в какой-то мере. Броски на чужих шарах в расчете на прецизионную кладку – это главный показатель такого бильярда.

Как видно уже из первой партии, такой подход к игре приносит дивиденды более молодым, не набравшимся еще бильярдной мудрости, бильярдистам. Зачем в такую игру пытался играть Сталев, да еще в финальном матче, не понятно. Может он хотел запутать соперника или «кавалерийским наскоком» обескуражить его с самого начала? Не понятно и вряд ли станет известно.

Если попытаться сделать простенький анализ финала в Бишкеке, то можно разделить весь матч на три отрезка. В первом Евгений боролся с соперником на равных. Хоть нам и не показали три партии после первой, но можно такое предположить. Во втором отрезке из-за несвойственной ему стратегии и ошибках при исполнении шаров средней сложности, стал уступать Артему, который продемонстрировал максимум своей техники и мастерства. И, наконец, в финальном отрезке матча, Сталев вернулся к проверенной формуле победы и перевел матч в «контру», которую выиграл в классическом стиле.

Судя по последним выступлениям Жени, такой подход к игре становится стандартом. А именно, вытягивание казалось бы безнадежно упущенных матчей. Почему так происходит? Неужели мастерство Сталева настолько велико, что он может позволить играться с «монстрами» пирамиды в решающих поединках в «кошки-мышки», а потом, как будто волею случая добывать победу в большинстве матчей либо упускать ее, оставляя тем самым элемент интриги в русском бильярде?

Наверное, всем потенциальным конкурентам «короля бильярда» не стоило бы тешить себя мыслью о совершенстве собственной техники игры, а постараться перейти на новый уровень ведения матчевых баталий. Это не обязательно должна быть «сталевская» копия, но некоторые элементы стоит позаимствовать. Может быть тогда, результативность борьбы в матчах с многократным чемпионом возрастет, да и собственных титулов прибавится?

Популярность: 68%

2 комментария

  1. drNeubauer:


    Я думаю Сталев не ожидал такой серийности от Моисеенко. Еще какой-нибудь год назад игроков подобных Артему он разрывал даже в открытой игре. Но как показал этот турнир народ очень прибавил именно в серийности. Отныне, чтобы выигрывать турниры, цирковые номера лучше забыть.

  2. Stalev:


    Скорее, Женя не ожидал такой результативности на “бросковых” шарах. Артем забивал такие, на которые Сталев и не думал бы позариться. Да еще и с собственной кладкой возникли проблемы в первой же партии. А клепать серии, при постановке каждого второго шара рукой, скоро научатся очень много игроков.

 Оставить комментарий




 

Предупреждение: Поисковые системы никогда не увидят спамерских ссылок с этого сайта. Более того, попытка проспамиться здесь чревата попаданием вашей ссылки в черные списки, которые будут переданы в «Яндекс» и «Google».
Бильярдный Информер